조달청 평가위원 유의사항 안내(공통)
평가대상자에게 금품, 물품, 향응 요구 등 평가의 공정성을 위반하는 행위 일체 금지
평가대상자와 사전접촉 금지
평가대상자의 사전 설명 및 사전접촉(제3자에 의한 사전접촉 포함)이나 금품 제공 등 불공정 행위 발견 시 반드시 조달청에 신고
평가위원 참석수락 후 각종 평가에 불참할 경우 공공조달 사업 추진에 많은 지장이 초래되므로 성실한 평가참석 요청
* 정당한 사유가 아닐 경우 3회 이상 불참 시 해촉 가능소속, 자격 등 재직정보가 변경된 경우 즉시 조달청 평가위원 시스템(nego.g2b.go.kr)에 정보변경 요청(조달청 승인 필요)
휴대전화 번호, 이메일 등 평가위원 정보가 변경된 경우 즉시 평가위원 시스템에서 수정(해당 정보는 승인 없이 상시 수정가능)
조달청 평가위원은 관련 법령에 따라 「형법 」제129조(수뢰) 내지 제132조(알선수뢰) 규정을 적용하는 경우 공무원으로 의제함
직무에 관하여 금품 등을 수수하거나 부정한 청탁 등 비위행위를 한 경우
제척 사유에 해당됨에도 불구하고 회피 신청을 하지 아니하여 평가업무의 공정성을 침해한 경우
평가위원 선발의 전제가 된 자격을 상실하거나 사후평가 누적점수가 100점 이상인 경우
조달청 (협상에 의한 계약) 업무 평가요령
(개요) 계약이행의 전문성ㆍ기술성 등의 확보를 위해 입찰참여자로부터 제안서를 제출받아 평가하여 협상 적격자를 선정
(임무) 정성적 평가항목은 평가위원회가 담당하고, 정량적 평가항목은 수요기관 또는 조달청에서 담당
(관련기준)
(평가절차)
평가위원 : 사업금액별 8명~9명 이상 선정
평가순서 : 제안서 사전검토 - 제안사 발표 - 질의응답 - 평가(점수) 제출
평가방법
제출자료
반드시 평가위원 유의사항을 숙지하시고 평가에 참여하시기 바라며, 이를 위반할 경우 벌점 부과 및 평가위원 인력풀에서 제외될 수 있음
조달청 (우수제품 심사) 업무 평가 요령
조달물자의 품질향상과 중소.벤처기업의 판로를 지원하기 위해 성능 기술 또는 품질이 뛰어난 물품을 ‘우수제품’으로 지정하여 수의계약을 통해 각 수요기관에 우선 공급하는 제도
평가대상자에게 금품, 물품, 향응 요구 등 평가의 공정성을 위반하는 행위 일체 금지
‘우수제품 지정기술심의회’에서 지정 심사 및 규격추가 등 심사
* 심사분야(건설환경, 전기전자, 기계장치, 정보통신, 사무기기 등)별 대학교수, 특허심사관, 변리사, 연구원 등으로 구성된 5~10인의 외부 전문심사위원 심사사전검토(심사일 전일까지 제출)
심사방법
▶ (지정심사) 발표 10분, 질의응답 10분 : 온·오프라인 공통
▶ (규격추가) 발표 3분, 질의응답 3분, 또는 서면심사 : 온·오프라인 공통
※ 심사와 관련된 e-발주시스템의 자세한 이용방법은 e-발주시스템에 등록된 ‘우수제품심사 매뉴얼(평가위원용)’을 참고하시기 바랍니다.
조달청 ( 기술용역 )업무 평가요령
기술용역 종합심사낙찰제 및 기술인평가(SOQ), 기술제안서평가(TP)의 심사 및 평가를 수행함으로서 기술용역 계약체결을 위한 심사업무를 수행
「조달청 건설기술용역 종합심사낙찰제 세부심사기준」
「조달청 건설사업관리용역사업자 사업수행능력 세부평가기준」
「조달청 설계 등 용역사업자 사업수행능력 세부평가기준」
「조달청 건설기술용역 종합심사낙찰제 세부심사기준」에 따른 종합심사낙찰제
「조달청 건설사업관리용역사업자 사업수행능력 세부평가기준」기술인평가(SOQ) 및 기술제안서평가(TP)
「조달청 설계 등 용역사업자 사업수행능력 세부평가기준」 기술인평가(SOQ) 및 기술제안서평가(TP)
기술용역 종합심사낙찰제의 경우, 온라인평가를 진행할 수 있으며, 진행 시 별도 심사위원 매뉴얼 송부 예정
조달청 ( 설계공모 )업무 평가요령
심사 개요
심사위원 임무
평가기준
| 평가항목 | 건축계획 | 디자인 | 건축 구조 |
건축 시공 |
합계 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 배치 계획 |
공간 계획 |
경관 및 주변과의 조화 |
기술 계획 |
관계전문 기술자협력 |
공공 디자인 |
||||
| 배점 | 50~100 | 0~10 | 0~30 | 0~30 | 100 | ||||
| 평가항목 | 계획방향 | 주요계획 | 특화계획 | 합계 |
|---|---|---|---|---|
| 배점 | 20 | 60 | 20 | 100 |
| 평가항목 | 설계자의경험및역량 | 수행계획 및 방법 | 합계 | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 경력 | 유사실적 | 이해도 | 제안 | 수행계획 | 발표및면접 | 합계 | |
| 배점 | 10 | 10 | 10 | 60 | 5 | 5 | 100 |
평가절차
해당 평가항목별로 평가하되, 설계지침서의 배점기준에 따라 평가
전문분야별 평균점수는 설계공모 참가자별로 심사위원 평가점수 중 최저와 최고점수를 제외한 후 나머지 점수를 산술평균하여 산정
최종 평가점수는 제2항에 따른 각 전문분야별 평균점수를 합산한 점수에 설계지침서의 감점기준에 따라 감점사항을 반영하여 산정
전문분야별 채점표, 평가사유서, 지적사항 등을 작성하여 제출
심사위원 준수사항
조달청 ( 설계심의 분과위원회 ) 업무 평가요령
설계시공 일괄입찰 기본설계심의 및 실시설계 적격 심의
대안입찰 설계적격 및 대안채택 심의
기본설계 기술제안입찰 제안서 심의 및 실시설계 적격 심의
실시설계 기술제안입찰 제안서 심의
『조달청 기술자문위원회 설치 및 운영규정(훈령)』
심의대상 건별 설계심의 소위원회 구성
설계도서 검토
공동 설계설명회 및 기술검토회
설계평가회
설계평가회 이후
심의일정 숙지 및 성실 참석 요청
소위원회 위원 제척·기피·회피
심의 대상사업 관련 자문·용역 및 평가 후 낙찰업체가 의뢰한 자문·용역 금지 협조
공정한 평가실시 및 객관적 평가사유서 작성
입찰참가자와 접촉금지
조달청 (종합심사낙찰제 물량시공계획)업무 평가요령
종합심사낙찰제 물량?시공계획심사
관련 기준 :「조달청 공사계약 종합심사낙찰제 심사세부기준」(이하 ‘심사세부기준’)
(물량 심사) 물량내역수정허용 세부공종에 대해 입찰자가 수정한 물량내역을 대상으로 심사
(시공계획 심사) 종합점수(시공계획점수 제외) 1순위가 제출한 시공계획서를 대상으로 심사
심사에 대한 심사위원 사후평가 제도 (조달청 운영규정 제9조)
심사위원의 기피 (조달청 운영규정 제10조)
심사대상자 사전설명 금지 (조달청 운영규정 제10조)
심사위원의 해촉 (조달청 운영규정 제11조)
심사위원 청렴 의무
조달청 (시공단계 건설사업관리계획)업무 평가요령
안전관리계획을 수립하여야 하는 공사 및 총공사비가 100억원 이상인 건설공사 중 대통령령으로 정하는 건설공사에 대하여 건설사업관리계획을 수립
시공단계의 건설사업관리계획 수립 및 변경 적정성 심의
평가기준
평가절차
심의위원에게 심사 개최 5일 전에 심의자료를 배포
검토사항
심의의견서 및 지적사항 접수
심의 의결
위원의 제척·기피·회피
조달청 (입찰안내서 심의)업무 평가요령
기술형 입찰(기본설계 기술제안, 실시설계 기술제안, 턴키)을 기술제안서 및 설계심의를 위한 입찰안내서*를 확정하는 심의
「조달청 기술자문위원회 설치 및 운영규정」제14조(입찰안내서 심의)
입찰안내서에 대한 의견제시
| 《 주요 검토사항 》 |
|---|
|
심의 의결을 위한 분야별 토론
심의 지적사항 조치계획
원활한 심의 진행을 위해 사전검토서 제출 후 심의 의결 전 설계자, 수요기관과의 협의 시 충분한 의견수렴 요청
조달청 (혁신시제품)업무 평가요령
혁신시제품 지정
혁신장터의 ‘혁신제품전용몰’에서 자체예산으로 구매 가능하고, 추가적으로 혁신시제품 시범구매사업에 신청하여 조달청 예산으로도 구매 가능
(선정절차) ①공급자제안형, ②수요자제안형을 통해 지정
공급자제안형 : 조달청 제시 사업분야 혁신제품지정
| 1단계(기업신청) | 2단계(평가) | 3단계(지정) | 4단계(구매) |
|---|---|---|---|
|
|
|
|
수요자제안형 : 국민 서비스 개선 필요 과제를 수요기관에서 제시
| 1단계(기관신청) | 2단계(평가) | 3단계(공고) | 4단계(이후) |
|---|---|---|---|
|
|
|
|
업체 제안서에 대한 적부 판정 먼저 진행 (적합·부적합 판정)
| 평가항목 | 평가지표 | 세부항목 | 평가기준 | 평점 |
|---|---|---|---|---|
| 혁신적합성 | 분야적합성 | 제안 분야 해결에 적합한 솔루션 | 적합여부 | |
| 혁신솔루션 | 신기술 및 새로운 접근, 최첨단 및 현 기술 대비 뛰어난 향상 | |||
| 개발완성수준 | TRL | 기술완성수준 판단 | ||
| 안전성 | 현장 적용 시 안전, 위생 등에서 문제가 없는지를 판단 | |||
| 규제 | 첨단 기술에 대한 규제 적용 가능성(현재 규제요소, 규제 해소방안등) |
적부 판정에서 적합 받은 업체의 정량평가 진행 (부적합업체는 정량평가 불가)
① 공급자제안형 정량평가 항목
| 구분 | 상세 내용 | |
|---|---|---|
| 공공성 및 사회적 가치(40점) | 공공현안및사회적가치창출(10점) | 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분양의 기술, 제품인지 |
| 공공구매의 필요성(10점) | 민간에서 해결하기 곤란한 사회적 문제 또는 민간에서 구매하기 힘든 신제품 또는 혁신 제품에 해당하는등 공공구매가 필요한지 확인 | |
| 현안의 시급성(10점) | 국민에게 심각한 영향을 미치거나, 공론화되어 있어 국민적 수요가 많은 경우 또는 공공부문의 경영상 시급히 해결해야 할 사항에 해당하는 등 현안의 시급성 여부 확인 | |
| 국민생활에 미치는 영향(10점) | 해당 제품.서비스가 국민생활에 미치는 영향(국민생활 향상, 사회안전 해결, 공공경영 개선, 경제적 효용 향상)을 확인 | |
| 혁신성(30점) | 제품의 신규성(10점) | 기존에 존재하는 제품인지, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품인지, 기존에 없던 새로운 제품인지 확인 |
| 제품의 탁월성(10점) | 기 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지 확인 | |
| 기술적 완성도 및 실현가능성(10점) | 기 확보한 보유기술의 수준과 제안제품 서비스 예상 기술 수준의 차이에 대한 확인을 통한 기술의 완성도, 기술 적용 제품 서비스의 사업화 실현 가능성을 확인 | |
| 시정성(20점) | 시정규모(10점) | 해당 신기술 적용 제품 서비스가 창출할 신규 시정 또는 기존시장에 새롭게 차지할 시정 점유율 및 규모에 대한 확인 |
| 파급성(10점) | 관련 기술.제품이 타 공공부분으로의 적용가능성, 유사산업 또는 산업에 적용될 수 있는 가능성 및 규모에 대한 확인 | |
| 테스트 수행역량(10점) | 수행역량(10점) | 테스트 계획, 목적 및 범위 설정의 타당성과 수행과정에서 나타나는 돌발 상황에 대한 대처능력 ※ 규격서와 비교하여 검토 |
② 수요자제안형 정량평가 항목
| 구분 | 상세 내용 | |
|---|---|---|
| 수요부합 및 공공서비스개선 정보(30점) | 수요기관의 요구사항 부합정보(15점) | 제안요청서에서 요구하고 있는 조건을 얼마나 잘 충족시키고 있는가? |
| 국민생활에 미치는 영향(15점) | 해당 제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향(국민생활 향상, 사회안전해결, 공공경영 개선, 경제적 효용 향상)을 확인 | |
| 혁신성(30점) | 제품의 신규성(10점) | 기존에 존재하는 제품인지, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품인지, 기존에 없던 새로운 제품인지를 확인 |
| 제품의 탁월성(10점) | 기 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술(혁신기술/주요 개량기술/보통 계량기술)이 적용되었는지 확인 | |
| 기술적 완성도 및 실현가능성(10점) | 기 확보한 보유기술의 수준과 제안 제품·서비스에 적용된 기술 수준의 차이에 대한 확인을 통한 기술의 완성도, 신기술 적용 제품·서비스의 사업화 실현 가능성을 확인 | |
| 시정성(20점) | 시정규모(10점) | 해당 제품·서비스가 창출한 신규 시정 또는 기존시정에 새롭게 차지할 시정 점유율 및 규모에 대한 확인 |
| 파급성(10점) | 관련 기술·제품이 타 공공부분으로의 적용가능성, 유사산업 또는 타 산업에 적용될 수 있는 가능성 및 규모에 대한 확인 | |
| 테스트 수행역량(10점) | 수행역량(10점) | 테스트 계획, 목적 및 범위 설정의 타당성과 수행과정에서 나타나는 돌발 상황에 대한 대처능력 |
조달청 (해외수출지원)업무 평가요령
(개요) 해외수출지원 사업 이행을 위한 사업수행사(계약자) 선정과 사업의 지원대상기업 선정을 위한 평가
(임무) 해외수출지원 관련 평가는 크게 ①계약자(사업수행사) 선정(협상에 의한 계약)과 ② G-PASS지정과 사업의 지원대상기업 선정으로 구분
(계약자 선정)「조달청 기술평가위원 선정 및 관리 등에 관한 규정」에 따르며, 입찰공고서에 첨부된 제안요청서에 반영된 평가기준에 따라 조달청 “e-발주시스템”에서 평가
(G-PASS지정 및 지원대상기업 선정) ①「조달청 기술평가위원 선정 및 관리 등에 관한 규정」에 따라 평가위원(2~3명) 선정 요청 → ②선정교섭을 위한 안내 문구 변경 요청1) → ③ 조달수출지원팀 직원이 평가시작 30분 전 평가위원 이메일 주소 확보 → ④ 평가자료(평가표 포함) 송부 → ⑤ 평가표(결과) 회신
1) e-발주시스템을 활용할 수 없는 평가이므로 이메일로 송부된 자료로 평가할 것을 안내(계약자 선정) 입찰공고서에 첨부된 제안요청서에 반영된 평가기준에 따라 조달청 “e-발주시스템”에서 평가(일반적으로 정성평가)
(G-PASS지정 및 지원대상기업 선정) G-PASS지정을 위한 평가는 「해외조달시장 진출유망기업 지정·관리규정」의 평가기준, 지원대상기업 모집공고에 반영된 평가기준에 따라 평가
(계약자 선정) 별도의 유의사항 없음
(G-PASS지정 및 지원대상기업 선정) 평가위원 선정은 「조달청 기술평가위원 선정 및 관리 등에 관한 규정」을 따르며, 평가는 e-발주시스템을 사용하지 않음